アトランティスはどこにあったのか？

アトランティスの最下都市

失われた都市アトランティス」の伝説は、歴史上最も不朽の神話のひとつであり、プラトンという一人の男の言葉から、古代の都市国家の物語は発展してきた。

プラトンは、ゼウスが民衆の怒りを買い、古代の超大国が滅んだと語るだろう。

アトランティスは実在したのか？

誰かがアトランティスの可能性のある場所を提示する前に、アトランティスは実在したのかという疑問に答えなければならない。 関連項目: ギリシャ神話のアンドロメダ姫 プラトンは2つの対話篇でアトランティスのことを簡単に書いている、 ティマイス と不完全な クリティアス プラトンは、アトランティスの話をエジプト人から聞いたと言うだろう。 しかし、プラトンは、彼が書いた出来事は9000年前のことであり、最古の文書記録よりもずっと前のことだとも言っている。 もちろん、アトランティスの存在を裏付ける考古学的証拠も見つかっていないが、もし見つかっていたら、アトランティスは「失われた都市」ではなかっただろう。 関連項目: ギリシャ神話におけるダイダリオン アトランティスが実在したかどうかという基本的な問題は、アトランティスの信奉者たちが信じているように、プラトンが歴史的な原稿を書いていたのか、それとも学者たちが信じがちなように、アトランティスの物語は道徳的なものなのかということに帰結する。 後者は、プラトンが自分の作品を使ってアテナイ国家について論評しているというもので、これ以上の証拠がなくても説得力があるだろう。 しかし前者は、アトランティスがどこにあったのかについて、さまざまな推測を可能にする。

アトランティス陥落の記述 - モンスー・デシデリオ - PD-art-100

ティマエシスからのテキスト

アトランティス - 指摘を無視する

プラトンが書き留めた基本的な指針によれば、アトランティスの島は大西洋にあり（大西洋とは、100年前にヘロドトスが海につけた名前）、ヘラクレスの柱（ジブラルタル海峡）の向こう側にあり、北アフリカと西アジアを合わせたよりも大きな大きさであった。

アトランティスの位置に関するほとんどの説は、これらの指摘のうち1つ以上を無視する傾向があり、プラトンが誤った測定方法や言葉を使ったとする説が一般的である。 特に、プラトンはリビアやアジアよりも「大きい」という意味ではなく、「間」という意味であり、原語は "meson "と "mezon "であるという主張がなされている。

もちろん、ポインターを無視すれば、アトランティスの人気のある場所はたくさん出てくる。

アトランティスはどこにあるのか？

サントリーニ アトランティスが存在した場所として最も一般的な説のひとつが、ギリシャのサントリーニ島である。 サントリーニ島はセラ島としても知られている。 サントリーニ島がアトランティスであるという有力な説は、1960年にアンゲロス・ガラノプロスによって提唱された。 紀元前1600年、サントリーニ島は火山の大噴火によって一部が破壊された。 島の一部が地中海に落ちると、巨大な高波がこの地域を襲い、広範囲に破壊をもたらした。 サントリーニ島が円形であることから、巨大な港や運河に関するプラトンの記述をこの島に当てはめることができる。 最近のコンピューターモデリングによって、紀元前1600年の噴火前のサントリーニ島の姿が検証され、サントリーニ島とアトランティスの間にさらに密接な相関関係があることが示された。 もちろん、サントリーニ島は島ではあるが、大西洋にあるわけではないし、ヘラクレスの柱の向こう側でもないし、それほど大きな島でもない。

ギリシャ、サントリーニ島 - EOS photo NASA, パブリックドメイン

クレタ島

マルタ島、シチリア島、キプロス島、クレタ島など、他の地中海の島々もアトランティスが存在した可能性が指摘されている。 マルタ島近海では石に彫刻が施された作品が発見されているが、4つの島の中で最も説得力があるのはクレタ島である。

クレタ島は紀元前2000年頃から栄えたミノア文明の本拠地であったが、この文明が滅びた原因として、テラ島の噴火と津波が考えられており、アトランティスが海に消えたことを強く示唆している。

クレタ島と他の3つの島は、アトランティスが存在した可能性のある場所という点では、サントリーニ島と同じ問題を抱えている。

アンダルシア 地中海の西に向かうと、アトランティスの探索者はスペインのアンダルシア地方にたどり着く。 この地方は何世紀にもわたり、アトランティスが存在した場所とされてきた。 アトランティスは、ヘブライ語の文献からしばしばタルシシュの都市と結びつけられ、タルシシュはしばしばタルテソスの海洋都市国家と結びつけられてきた。 タルテソスは、今は失われた川、イベリア半島の川を拠点とする都市だったと言われている。 近年、ドナナ国立公園を構成する湿地帯が人工衛星によってスキャンされ、その画像から石造りの建物の基礎と思われるものが発見された。この地域は何千年もの間、陸と海、そしてオンとオフが繰り返されてきたため、アトランティスの舞台となる可能性がある。 つまり、プラトンのアトランティスの位置基準に基づけば、アンダルシアは少なくとも大西洋の一部であり、ヘラクレスの柱の向こう側であり、アフリカやアジアよりは大きくないものの、広い地域である。 この議論の欠点は、もちろんアンダルシアが島ではないという事実である。

グアダルキビール川河口の航空写真 - Hispalois - CC-BY-3.0

アトランティスの他の候補地

アトランティスが伝説である以上、ロスト・シティの場所がどこであろうと、それを否定することはできない。 結局のところ、都市が失われたときにアトランティスのテクノロジーはすべて破壊されたのだから、彼らが何をなしえたかは誰にもわからない。

プラトンが示唆するように、ヘラクレスの柱を越えれば、大西洋全体が目の前に広がる。 大西洋は4000万平方マイルの海面からなり、大きな島でさえ3000メートルの水中に沈んで簡単に隠れることができる。

地中海の河口から北に向かうと、イギリス、アイルランド、北極圏の陸地などが、アトランティスが存在した可能性のある場所として一度は提唱されたことがある。

ヘラクレスの柱から南下すると、やがて南極にたどり着く。もしかしたら、氷に覆われる前は、南極がアトランティスだったのかもしれない。

もちろん、南極大陸がアトランティスであるならば、アトランティス人は大洋を航海することができたはずだから、南アメリカ大陸がアトランティスである可能性もある。 確かに近年、プラトンが記述したものと同じかもしれない物理的なランドマークが発見されているが、南アメリカの大きさを考えれば、これは驚くべきことではない。

プラトンによるアトランティスの記述は、世界中の数多くの場所と照合することができる。 したがって、たとえアトランティスが実在したとしても、その遺跡がアトランティスであると確認されることはないだろう。 どのような遺跡であっても、「ここはアトランティスです」という標識がなければならないし、そうでなければ常に疑念が存在することになる。