अटलांटिस कहाँ था?

अटलांटिस का खोया हुआ शहर

"अटलांटिस का खोया हुआ शहर" की किंवदंती इतिहास के सबसे स्थायी मिथकों में से एक है; और एक व्यक्ति, प्लेटो, के शब्दों से, प्राचीन शहर राज्य की कहानी विकसित हुई है।

प्लेटो ने प्राचीन महाशक्ति के विनाश के बारे में बताया था जब ज़ीउस आबादी से नाराज था; और वस्तुतः तभी से लोग यह तय करने की कोशिश कर रहे हैं कि अटलांटिस कहां था।

क्या अटलांटिस असली था?

इससे पहले कि कोई अटलांटिस के लिए संभावित स्थान बता सके, इस सवाल का जवाब दिया जाना चाहिए कि क्या अटलांटिस असली था। प्लेटो ने दो संवादों में अटलांटिस के बारे में संक्षेप में लिखा, टाइमाईस और अपूर्ण क्रिटियास , लगभग 3 में लिखे कार्यों के साथ 60ई.पू. अटलांटिस का उल्लेख करने वाले ये पहले जीवित लिखित रिकॉर्ड हैं, हालांकि प्लेटो का सुझाव है कि उन्हें अटलांटिस की कहानी मिस्रवासियों से मिली थी। हालाँकि प्लेटो का यह भी कहना है कि जिन घटनाओं के बारे में उन्होंने लिखा है वे 9000 वर्ष पहले घटित हुई थीं; ज्ञात प्रारंभिक लिखित अभिलेखों से बहुत पहले। बेशक, अटलांटिस के अस्तित्व का समर्थन करने के लिए कोई पुष्ट पुरातात्विक साक्ष्य नहीं मिला है, लेकिन अगर ऐसा होता तो अटलांटिस एक "खोया हुआ शहर" नहीं होता। अटलांटिस वास्तविक था या नहीं, इसका मूल प्रश्न यह है कि क्या प्लेटो एक ऐतिहासिक पांडुलिपि लिख रहा था, जैसा कि अटलांटिस में विश्वास करने वाले मानते हैं, या क्या अटलांटिस की कहानी एक हैनैतिकतावादी, जैसा कि विद्वान मानते हैं। बाद वाली मान्यता, जहां प्लेटो एथेनियन राज्य पर टिप्पणी करने के लिए अपने काम का उपयोग कर रहा है, संभवतः बिना किसी सबूत के अधिक ठोस है। हालाँकि पूर्व धारणा इस बारे में बहुत सी अटकलों की अनुमति देती है कि अटलांटिस कहाँ था।

अटलांटिस के पतन का विवरण - मोन्सु डेसिडेरियो - पीडी-आर्ट-100

टाइमेसिस से पाठ

अटलांटिस - संकेतकों को नजरअंदाज करना

प्लेटो द्वारा लिखे गए मूल संकेत बताते हैं कि अटलांटिस द्वीप अटलांटिक महासागर में था (अटलांटिस 100 साल पहले हेरोडोटस द्वारा महासागर को दिया गया नाम था); हेराक्लीज़ के स्तंभों (जिब्राल्टर जलडमरूमध्य) से परे; और इसका आकार उत्तरी अफ्रीका और पश्चिमी एशिया के संयुक्त आकार से भी बड़ा था।

अटलांटिस के स्थान पर अधिकांश सिद्धांत इनमें से एक या अधिक संकेतकों को नजरअंदाज करते हैं; और सिद्धांतकारों के लिए यह सुझाव देना आम बात है कि प्लेटो ने गलत माप या शब्दों का इस्तेमाल किया था। विशेष रूप से, एक तर्क यह दिया जाता है कि प्लेटो का अर्थ लीबिया और एशिया से "बड़ा" होने के बजाय "बीच" था, मूल शब्द "मेसन" और मेज़ोन थे।

निश्चित रूप से संकेतकों को अनदेखा करने से अटलांटिस के लिए कई लोकप्रिय स्थानों को जन्म मिलता है।

अटलांटिस कहाँ है?

सेंटोरिनी अटलांटिस के स्थान के लिए सबसे आम सिद्धांतों में से एक हैसेंटोरिनी का यूनानी द्वीप; सेंटोरिनी को थेरा के नाम से भी जाना जाता है। सेंटोरिनी के अटलांटिस होने का एक मजबूत मामला सबसे पहले 1960 में एंजेलोस गैलानोपोलोस द्वारा सामने रखा गया था। सेंटोरिनी द्वीप 1600 ईसा पूर्व में एक बड़े ज्वालामुखी विस्फोट से आंशिक रूप से नष्ट हो गया था। जब द्वीप का एक हिस्सा भूमध्य सागर में गिर गया, तो क्षेत्र में एक विशाल ज्वार की लहर बह गई, जिससे व्यापक विनाश हुआ। यह सभी देखें: ग्रीक पौराणिक कथाओं में लायस सेंटोरिनी की गोलाकार प्रकृति, प्लेटो के द्वीप के विशाल बंदरगाहों और नहरों के विवरण के कुछ मानचित्रण की अनुमति देती है। 1600 ईसा पूर्व विस्फोट से पहले सेंटोरिनी की उपस्थिति की जांच करने के लिए हाल ही में कंप्यूटर मॉडलिंग, सेंटोरिनी और अटलांटिस के बीच और भी करीबी संबंध दिखाता है। बेशक सेंटोरिनी, एक द्वीप होते हुए भी, अटलांटिक में नहीं है, हेराक्लीज़ के स्तंभों से परे नहीं है और अत्यधिक बड़ा नहीं था।

सेंटोरिनी द्वीप, ग्रीस - ईओएस फोटो नासा, सार्वजनिक डोमेन

क्रेते

अन्य भूमध्यसागरीय द्वीपों को भी अटलांटिस के लिए संभावित स्थानों के रूप में आगे रखा गया है, जिनमें माल्टा, सिसिली, साइप्रस और क्रेते जैसे द्वीप शामिल हैं। जबकि माल्टा के आसपास के पानी में नक्काशीदार पत्थर का काम खोजा गया है, यह क्रेते है जो चारों में से सबसे विश्वसनीय स्थान है।

क्रेते मिनोअन सभ्यता का घर था जो लगभग 2000 ईसा पूर्व में फली-फूली थी, इस सभ्यता के अंत का एक संभावित कारण थेरा और ए पर विस्फोट को माना जाता है।सुनामी, अटलांटिस के समुद्र में खो जाने का अत्यधिक संकेत है।

जब द्वीप होने के बावजूद अटलांटिस के संभावित स्थानों की बात आती है तो अन्य तीन द्वीपों के साथ-साथ क्रेते में भी सेंटोरिनी जैसी ही समस्याएं हैं; वे अटलांटिक में नहीं हैं, हेराक्लीज़ के स्तंभों से परे नहीं हैं और अत्यधिक बड़े नहीं थे।

अंडालूसिया भूमध्य सागर के ठीक पश्चिम में यात्रा करने से अटलांटिस के खोजकर्ता को स्पेन में अंडालूसिया लाया जाता है। यह क्षेत्र सदियों से अटलांटिस के स्थान के रूप में आगे रहा है। अटलांटिस को अक्सर हिब्रू ग्रंथों से तर्शीश शहर के साथ जोड़ा गया है; और तर्शीश को अक्सर समुद्र तटीय शहर राज्य टार्टेसोस से जोड़ा गया है। टार्टेसोस के बारे में कहा जाता था कि वह अब लुप्त हो चुकी नदी पर आधारित एक शहर था; इबेरियन प्रायद्वीप पर एक नदी। हाल के वर्षों में, डोनाना नेशनल पार्क को बनाने वाले दलदली क्षेत्र को उपग्रहों द्वारा स्कैन किया गया है, जिसमें छवियों से पता चलता है कि पत्थर की इमारतों की नींव क्या हो सकती है, और चूंकि यह क्षेत्र सहस्राब्दियों से जमीन और समुद्र में है, यह अटलांटिस के लिए एक संभावित स्थान है। इसलिए अटलांटिस के लिए एक स्थान के लिए प्लेटो के मानदंडों के आधार पर, अंडालूसिया कम से कम आंशिक रूप से अटलांटिक पर है, हेराकल के स्तंभों से परे है और यह एक बड़ा क्षेत्र है, हालाँकि अफ्रीका और एशिया से बड़ा नहीं है। इस तर्क का नकारात्मक पक्ष निश्चित रूप से यह तथ्य है कि अंडालूसिया एक द्वीप नहीं है।

हवाईगुआडलक्विविर नदी के मुहाने का दृश्य - हिस्पालोइस - CC-BY-3.0

अटलांटिस के लिए अन्य संभावित स्थान

चूंकि अटलांटिस पौराणिक है, लॉस्ट सिटी के लिए कोई भी स्थान रखा जा सकता है आगे बढ़ें, क्योंकि इसका खंडन नहीं किया जा सकता। आख़िरकार, जब शहर खो गया तो सारी अटलांटियन तकनीक नष्ट हो गई, कौन कह सकता है कि वे क्या करने में सक्षम रहे होंगे।

प्लेटो के सुझाव के अनुसार हेराक्लीज़ के स्तंभों से आगे बढ़ें और पूरा अटलांटिक महासागर एक के सामने है। अटलांटिक महासागर में 40 मिलियन वर्ग मील सतही जल शामिल है, और यहां तक ​​कि एक बड़ा द्वीप भी आसानी से छिपाया जा सकता है, 3000 मीटर पानी के नीचे डूबा हुआ।

भूमध्य सागर के मुहाने से उत्तर की ओर यात्रा करें और ग्रेट ब्रिटेन, आयरलैंड या आर्कटिक सर्कल में भूमि द्रव्यमान जैसे सभी स्थानों को कभी न कभी अटलांटिस के संभावित स्थानों के रूप में आगे रखा गया है।

हेराक्लीज़ के स्तंभों से दक्षिण की ओर यात्रा करें, और अंततः अंटार्कटिक पहुंच जाता है; संभवतः, बर्फ से ढके होने से पहले, अंटार्कटिक अटलांटिस रहा होगा।

बेशक, यदि अंटार्कटिका अटलांटिस है, तो अटलांटिस समुद्र में यात्रा करने में सक्षम रहे होंगे, इसलिए संभवतः दक्षिण अमेरिका महाद्वीप अटलांटिस हो सकता है। निश्चित रूप से, हाल के वर्षों में, भौतिक स्थलचिह्न पाए गए हैं जो प्लेटो द्वारा वर्णित स्थलों के समान हो सकते हैं; यद्यपिदक्षिण अमेरिका के आकार को देखते हुए यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है।

अटलांटिस के प्लेटो द्वारा दिए गए विवरणों का मिलान दुनिया भर के कई स्थानों से किया जा सकता है; और इसलिए संभावना यह है कि किसी भी साइट की अटलांटिस के रूप में पुष्टि नहीं की जाएगी, भले ही अटलांटिस वास्तविक हो। किसी भी पुरातात्विक स्थल पर "यह अटलांटिस है" का एक चिन्ह होना चाहिए, अन्यथा संदेह हमेशा बना रहेगा।