Atlantis Ở ĐÂU?

THÀNH PHỐ ATLANTIS ĐÃ MẤT TÍCH

Truyền thuyết về “Thành phố Atlantis Đã Mất” là một trong những huyền thoại lâu đời nhất trong lịch sử; và từ lời kể của một người đàn ông, Plato, câu chuyện về thành bang cổ đại, đã phát triển.

Plato sẽ kể về sự hủy diệt của siêu cường cổ đại khi thần Zeus nổi giận trước dân chúng; và hầu như kể từ khi con người cố gắng quyết định xem Atlantis ở đâu.

Atlantis có thật không?

Trước khi bất kỳ ai có thể đưa ra các địa điểm khả dĩ cho Atlantis, câu hỏi Atlantis có thực không phải được trả lời. Plato đã viết ngắn gọn về Atlantis trong hai cuộc đối thoại, Timaeis và Critias chưa hoàn chỉnh, với các tác phẩm được viết trong khoảng 360 trước công nguyên. Đây là những ghi chép bằng văn bản đầu tiên còn sót lại đề cập đến Atlantis, mặc dù Plato gợi ý rằng ông lấy câu chuyện về Atlantis từ người Ai Cập. Mặc dù vậy, Plato cũng nói rằng các sự kiện mà ông viết đã diễn ra 9000 năm trước; rất lâu trước khi những ghi chép sớm nhất được biết đến. Tất nhiên, cũng không có bằng chứng khảo cổ học xác nhận nào chứng minh sự tồn tại của Atlantis, nhưng nếu có thì Atlantis sẽ không phải là "Thành phố đã mất". Câu hỏi cơ bản về việc liệu Atlantis có thật hay không, tóm lại là liệu Plato có đang viết một bản thảo lịch sử, như những người tin vào Atlantis tin tưởng, hay liệu câu chuyện về Atlantis có phải là mộtthuyết đạo đức, như các học giả có xu hướng tin tưởng. Niềm tin thứ hai, trong đó Plato đang sử dụng tác phẩm của mình để bình luận về nhà nước Athen, có lẽ thuyết phục hơn mà không cần thêm bằng chứng nào. Mặc dù niềm tin trước đây cho phép có nhiều suy đoán về vị trí của Atlantis.

Mô tả về sự sụp đổ của Atlantis - Monsù Desiderio - PD-art-100

Văn bản từ Timaesis

Atlantis - Bỏ qua các con trỏ

Các con trỏ cơ bản do Plato viết ra sẽ gợi ý rằng hòn đảo Atlantis nằm ở Đại Tây Dương (Đại Tây Dương là tên do Herodotus đặt cho đại dương 100 năm trước); ngoài Trụ cột của Heracles (Eo biển Gibraltar); và có kích thước lớn hơn cả Bắc Phi và Tây Á cộng lại.

Hầu hết các giả thuyết về vị trí của Atlantis có xu hướng bỏ qua một hoặc nhiều gợi ý này; và các nhà lý thuyết thường cho rằng Plato đã sử dụng các phép đo hoặc từ ngữ không chính xác. Cụ thể, một lập luận được đưa ra là thay vì có nghĩa là lớn hơn so với Libya Libya và Châu Á, Plato có nghĩa là giữa các từ, các từ gốc là Hồi Meson và mezon. Một trong những lý thuyết phổ biến nhất được đưa ra cho vị trí của Atlantis làđảo Santorini của Hy Lạp; Santorini còn được gọi là Thera. Angelos Galanopoulos lần đầu tiên đưa ra một trường hợp thuyết phục về việc Santorini chính là Atlantis vào năm 1960.

Đảo Santorini đã bị phá hủy một phần bởi một vụ phun trào núi lửa lớn vào năm 1600 trước Công nguyên. Khi một phần của hòn đảo rơi xuống Địa Trung Hải, một làn sóng thủy triều khổng lồ đã quét qua khu vực, gây ra sự tàn phá trên diện rộng.

Bản chất hình tròn của Santorini cho phép lập bản đồ mô tả của Plato về các bến cảng và kênh lớn tới hòn đảo. Mô hình máy tính gần đây để kiểm tra sự xuất hiện của Santorini trước vụ phun trào năm 1600 trước Công nguyên, cho thấy mối tương quan thậm chí còn chặt chẽ hơn giữa Santorini và Atlantis.

Tất nhiên, Santorini, mặc dù là một hòn đảo, không ở Đại Tây Dương, không nằm ngoài Trụ cột của Heracles và không quá lớn.

<2 1>Crete

Các đảo Địa Trung Hải khác cũng đã được đưa ra làm địa điểm khả dĩ cho Atlantis, bao gồm cả những nơi như Malta, Sicily, Síp và Crete. Trong khi công trình chạm khắc bằng đá đã được phát hiện ở vùng biển xung quanh Malta, Crete là địa điểm thuyết phục nhất trong số bốn địa điểm.

Crete là quê hương của nền văn minh Minoan phát triển mạnh mẽ từ khoảng năm 2000 trước Công nguyên, một nguyên nhân có thể dẫn đến sự sụp đổ của nền văn minh này được cho là do vụ phun trào trên Thera và mộtsóng thần, rất gợi ý về việc Atlantis bị chìm xuống biển.

Crete, cùng với ba hòn đảo khác, gặp vấn đề tương tự như Santorini khi đề cập đến các địa điểm có thể có của Atlantis, trong khi chúng là đảo; chúng không ở Đại Tây Dương, không nằm ngoài Trụ cột của Heracles và không quá lớn.

Andalusia Du hành ngay về phía tây của Biển Địa Trung Hải đưa một người tìm kiếm Atlantis đến Andalusia ở Tây Ban Nha. Khu vực này trong nhiều thế kỷ đã được coi là một địa điểm của Atlantis. Atlantis thường được liên kết với thành phố Tarshish từ các văn bản tiếng Do Thái; và Ta-rê-si thường được liên kết với bang thành phố đi biển Tartessos. Tartessos được cho là một thành phố dựa trên một con sông hiện đã bị mất; một con sông trên Bán đảo Iberia. Trong những năm gần đây, khu vực đầm lầy tạo nên Công viên Quốc gia Donana đã được vệ tinh quét, với những hình ảnh cho thấy những gì có thể là nền móng của các tòa nhà bằng đá, và vì khu vực này từng là đất liền và biển cả trong nhiều thiên niên kỷ, nên đây là một địa điểm khả dĩ cho Atlantis. Vì vậy, dựa trên các tiêu chí của Plato về một địa điểm cho Atlantis, Andalusia ít nhất là một phần trên Đại Tây Dương, nằm ngoài Trụ cột của Heracles, và là một khu vực rộng lớn, mặc dù không lớn hơn Châu Phi và Châu Á. Tất nhiên, nhược điểm của lập luận là Andalusia không phải là một hòn đảo.

Trên khôngquang cảnh cửa sông Guadalquivir - Hispalois - CC-BY-3.0

Các vị trí khả dĩ khác của Atlantis

Vì Atlantis là huyền thoại nên bất kỳ vị trí nào của Thành phố đã mất đều có thể được đưa ra, vì nó không thể được xác định chứng minh. Xét cho cùng, với tất cả công nghệ của người Atlantean bị phá hủy khi thành phố bị mất, ai có thể nói họ có thể làm được những gì.

Hãy vượt ra ngoài Trụ cột của Heracles như Plato gợi ý và toàn bộ Đại Tây Dương sẽ nằm trước mắt bạn. Đại Tây Dương bao gồm 40 triệu dặm vuông bề mặt nước, và thậm chí một hòn đảo lớn có thể dễ dàng bị che khuất, chìm dưới 3000m nước.

Di chuyển về phía bắc từ cửa Địa Trung Hải và những nơi như Vương quốc Anh, Ireland hoặc một vùng đất ở Vòng Bắc Cực đều đã được đưa ra vào lúc này hay lúc khác như những địa điểm khả thi cho Atlantis.

Di chuyển về phía nam từ Trụ cột của Heracles, và cuối cùng là tới Nam Cực; có thể, trước khi bị băng bao phủ, Nam Cực có thể từng là Atlantis.

Tất nhiên, nếu Nam Cực là Atlantis, thì người Atlantis phải có khả năng thực hiện các chuyến hải trình, vì vậy có thể lục địa Nam Mỹ có thể là Atlantis. Chắc chắn, trong những năm gần đây, người ta đã tìm thấy các địa danh vật lý có thể giống với những địa danh mà Plato đã mô tả; mặc dùđiều này không có gì đáng ngạc nhiên với kích thước của Nam Mỹ.

Những mô tả của Plato về Atlantis có thể phù hợp với nhiều nơi trên thế giới; và do đó, có khả năng là sẽ không có địa điểm nào được xác nhận là Atlantis, ngay cả khi Atlantis là có thật. Bất kỳ địa điểm khảo cổ nào cũng phải hoàn thiện với biển báo “Đây là Atlantis”, nếu không thì sẽ luôn tồn tại những nghi ngờ.