KUS OLI ATLANTIS?

aTLANTISe LÄHISTE LÄHISTE LÄHISTE LÄHISTEGA

Legend "Atlantise kadunud linnast" on üks ajaloo kestvamaid müüte ning ühe mehe, Platoni sõnadest on kasvanud välja lugu iidsest linnariigist.

Platon jutustab iidse suurriigi hävimisest, kui Zeus vihastas rahvast; ja praktiliselt sellest ajast saadik on inimesed püüdnud otsustada, kus Atlantis oli.

Kas Atlantis oli tõeline?

Enne kui keegi saab esitada Atlantise võimalikke asukohti, tuleb vastata küsimusele, kas Atlantis oli tõeline. Platon kirjutas Atlantisest lühidalt kahes dialoogis, Timaeis ja mittetäielik Kriitika Need on esimesed säilinud kirjalikud teosed, milles mainitakse Atlantist, kuigi Platon oletab, et ta sai Atlantise loo egiptlastelt. Platon ütleb aga ka, et sündmused, millest ta kirjutas, toimusid 9000 aastat varem; ammu enne esimesi teadaolevaid kirjalikke teateid. Loomulikult ei ole leitud ka ühtegi kinnitatud arheoloogilist tõendit, mis toetaks Atlantise olemasolu, kuid kui oleks olnud, siis ei oleks Atlantis "kadunud linn". Põhiküsimus, kas Atlantis oli reaalne või mitte, taandub sellele, kas Platon kirjutas ajaloolist käsikirja, nagu usuvad Atlantisesse uskujad, või kas Atlantise lugu on moraalne, nagu kalduvad uskuma teadlased. Viimane uskumus, mille puhul Platon kasutab oma teoseid Ateena riigi kommenteerimiseks, on ilmselt veenvam ilma täiendavate tõenditeta. Esimene uskumus aga võimaldab rohkelt spekulatsioone selle kohta, kus Atlantis asus.

Atlantise allakäigu kirjeldus - Monsù Desiderio - PD-art-100

Tekst Timaesisest

Atlantis - Pointerite eiramine

Platoni poolt kirja pandud põhilised vihjed viitavad sellele, et Atlantise saar asus Atlandi ookeanis (Atlandi ookeani nimetas 100 aastat varem Herodotos ookeanile), Heraklese sammaste taga (Gibraltari väinad) ning oli suurem kui Põhja-Aafrika ja Lääne-Aasia kokku, ning oli suurem kui Põhja-Aafrika ja Lääne-Aasia kokku.

Enamik Atlantise asukohta käsitlevaid teooriaid kipuvad ignoreerima ühte või mitut neist viidetest; ja on tavaline, et teoreetikud väidavad, et Platon kasutas vale mõõte või sõnu. Eelkõige on esitatud argument, et Platon mõtles pigem "suurem kui" Liibüa ja Aasia, kui "suurem kui", vaid "vahel", kusjuures algsed sõnad on "meson" ja "mezon".

Näpunäidete eiramine annab muidugi Atlantise jaoks palju populaarseid asukohti.

Kus on Atlantis?

Santorini Üks levinumaid teooriaid Atlantise asukoha kohta on Kreeka saar Santorini; Santorini on tuntud ka kui Thera. 1960. aastal esitas Angelos Galanopoulos esmakordselt tugeva argumendi, et Santorini on Atlantis. Santorini saar hävis osaliselt 1600. aastal eKr toimunud massiivse vulkaanipurske tagajärjel. 1600. aastal eKr langes osa saarest Vahemerre, mille tagajärjel ujutas tohutu tõusulaine läbi piirkonna, põhjustades ulatuslikku hävitustööd. Santorini ringikujuline olemus võimaldab mõnevõrra seostada Platoni kirjeldust massiivsetest sadamatest ja kanalitest saarega. Hiljutine arvutimodelleerimine Santorini välimuse uurimiseks enne 1600. aasta eKr toimunud purset näitab veelgi tihedamat seost Santorini ja Atlantise vahel. Loomulikult ei ole Santorini, kuigi see on saar, Atlandi ookeanis, ei ole Heraklese sammaste taga ja ei olnud ülemäära suur.

Santorini saar, Kreeka - EOS foto NASA, public domain

Kreeta

Atlantise võimalikuks asukohaks on pakutud ka teisi Vahemere saari, sealhulgas Malta, Sitsiilia, Küpros ja Kreeta. Kuigi Malta ümbruse vetes on leitud kivisse raiutud töid, on Kreeta neist neljast kõige veenvam asukoht.

Kreeta oli koduks Minose tsivilisatsioonile, mis õitses umbes alates 2000. aastast eKr, selle tsivilisatsiooni hävimise võimalikuks põhjuseks peetakse Thera purset ja tsunamit, mis viitab sellele, et Atlantis on merre kadunud.

Kreetal ja ülejäänud kolmel saarel on Atlantise võimalike asupaikade osas samad probleemid kui Santorinil, olles samas saared; nad ei asu Atlandi ookeanil, ei ole Heraklese sammaste taga ja ei olnud ülemäära suured.

Andaluusia Reisimine otse Vahemerest lääne poole viib Atlantise otsija Hispaanias asuvasse Andaluusiani. Seda piirkonda on juba sajandeid Atlantise asukohana edastatud. Atlantist on heebrea tekstides sageli seostatud Tarsiši linnaga; ja Tarsiši on sageli seostatud Tartessose mereriigi linnariigiga. Tartessos oli väidetavalt linn, mis asus nüüdseks kadunud jõe ääres; see oli jõgi Pürenee poolsaarel. Viimastel aastatel on Donana rahvuspargi moodustavat soostunud ala skaneeritud satelliitidega, mille piltidel on näha kiviehitiste vundamente, ja kuna see ala on olnud aastatuhandeid nii maal kui ka merel, on see võimalik Atlantise asukoht. Seega, lähtudes Platoni kriteeriumidest Atlantise asukoha kohta, asub Andaluusia vähemalt osaliselt Atlandi ookeani ääres, on Heraklese sammaste taga ja on suur ala, kuigi mitte suurem kui Aafrika ja Aasia. Väite puuduseks on muidugi asjaolu, et Andaluusia ei ole saar. Vaata ka: Mükeene Alkaeus Kreeka mütoloogias

Guadalquiviri jõe suudme õhuvaade - Hispalois - CC-BY-3.0

Atlantise muud võimalikud asukohad

Kuna Atlantis on legendaarne, võib kadunud linna asukohaks esitada mis tahes asukoha, sest seda ei saa ümber lükata. Lõppude lõpuks, kui kogu atlantislaste tehnoloogia hävis linna kadumisel, kes teab, milleks nad oleksid olnud võimelised.

Kui minna Heraklese sammastest kaugemale, nagu Platon soovitab, siis on ees kogu Atlandi ookean. Atlandi ookean koosneb 40 miljonist ruutmiilist pinnaveest ja isegi suur saar võib kergesti peituda 3000 meetri sügavusele vee alla uppununa.

Reisides Vahemere suudmest põhja poole, on Atlantise võimalikeks asukohtadeks ühel või teisel ajal välja pakutud selliseid kohti nagu Suurbritannia, Iirimaa või põhjapiiril asuv maamass.

Reisides Heraklese sammastest lõuna poole, jõuab lõpuks Antarktikasse; võimalik, et enne jääga katmist võis Antarktika olla Atlantis.

Muidugi, kui Antarktika on Atlantis, siis pidid atlantlased olema võimelised sõitma merd, seega võib Lõuna-Ameerika kontinent olla Atlantis. Kindlasti on viimastel aastatel leitud füüsilisi maamärke, mis võivad olla samad, mida kirjeldas Platon, kuigi see ei ole üllatav, arvestades Lõuna-Ameerika suurust.

Platoni poolt Atlantise kohta antud kirjeldusi saab võrrelda paljude paikadega üle maailma, mistõttu on tõenäoline, et ükski paik ei saa kunagi kinnitada, et see on Atlantis, isegi kui Atlantis on tõeline. Iga arheoloogiline paik peaks olema varustatud sildiga "See on Atlantis", sest muidu oleks alati kahtlusi.