MISSÄ ATLANTIS OLI?

aTLANTISEN LÄNSIMMÄINEN KAUPUNKI

Legenda "Atlantiksen kadonneesta kaupungista" on yksi historian kestävimmistä myyteistä, ja yhden miehen, Platonin, sanoista on kasvanut tarina muinaisesta kaupunkivaltiosta.

Platon kertoi muinaisen suurvallan tuhoutumisesta, kun Zeus suuttui kansasta, ja käytännössä siitä lähtien ihmiset ovat yrittäneet selvittää, missä Atlantis sijaitsi.

Oliko Atlantis todellinen?

Ennen kuin kukaan voi esittää Atlantiksen mahdollisia sijainteja, on vastattava kysymykseen, oliko Atlantis todellinen. Platon kirjoitti Atlantiksesta lyhyesti kahdessa dialogissa, Timaeis ja epätäydellinen Critias Nämä ovat ensimmäiset säilyneet kirjalliset merkinnät, joissa Atlantis mainitaan, vaikka Platon väittääkin saaneensa tarinan Atlantiksesta egyptiläisiltä. Platon sanoo kuitenkin myös, että tapahtumat, joista hän kirjoitti, tapahtuivat 9000 vuotta aikaisemmin, kauan ennen varhaisimpia tunnettuja kirjallisia merkintöjä. Tietenkään Atlantiksen olemassaolosta ei ole löydetty vahvistettuja arkeologisia todisteita, mutta jos niitä olisi löydetty, Atlantis ei olisi "kadonnut kaupunki". Peruskysymys siitä, oliko Atlantis todellinen vai ei, kiteytyy siihen, kirjoitti Platon historiallista käsikirjoitusta, kuten Atlantikseen uskovat uskovat, vai onko Atlantiksen tarina moralistinen, kuten tutkijat yleensä uskovat. Jälkimmäinen uskomus, jossa Platon käyttää teostaan kommentoidakseen Ateenan valtiota, on luultavasti vakuuttavampi ilman lisätodisteita. Ensimmäinen uskomus antaa kuitenkin runsaasti aihetta spekulaatioihin siitä, missä Atlantis sijaitsi.

Kuvaus Atlantiksen tuhosta - Monsù Desiderio - PD-art-100

Teksti Timaesisista

Atlantis - Osoittajien huomiotta jättäminen

Platonin kirjoittamien perusviitteiden mukaan Atlantiksen saari sijaitsi Atlantin valtameressä (Herodotos nimitti valtamerta Atlantiksi 100 vuotta aiemmin), Herakleen pylväiden (Gibraltarin salmen) takana ja oli kooltaan suurempi kuin Pohjois-Afrikka ja Länsi-Aasia yhteensä.

Useimmissa Atlantiksen sijaintia koskevissa teorioissa jätetään yleensä huomiotta yksi tai useampi näistä viitteistä, ja teorioiden esittäjät viittaavat usein siihen, että Platon käytti virheellisiä mittoja tai sanoja. Erityisesti on esitetty väite, jonka mukaan Platon ei tarkoittanut Libyaa ja Aasiaa suurempaa, vaan niiden välissä olevaa aluetta, sillä alkuperäiset sanat ovat "meson" ja "mezon".

Osoittimien huomiotta jättäminen johtaa tietysti moniin suosittuihin Atlantiksen sijainteihin.

Missä Atlantis on?

Santorini Yksi yleisimmistä Atlantiksen sijainnista esitetyistä teorioista on kreikkalainen Santorinin saari, joka tunnetaan myös nimellä Thera. Angelos Galanopoulos esitti ensimmäisen kerran vuonna 1960 vahvan väitteen siitä, että Santorini olisi Atlantis. Santorinin saari tuhoutui osittain valtavassa tulivuorenpurkauksessa vuonna 1600 eKr. Kun osa saaresta putosi Välimerelle, valtava hyökyaalto pyyhkäisi alueen yli aiheuttaen laajaa tuhoa. Santorinin ympyränmuotoinen luonne mahdollistaa Platonin kuvauksen massiivisista satamista ja kanavista saarella. Viimeaikainen tietokonemallinnus, jossa tutkitaan Santorinin ulkonäköä ennen vuoden 1600 eKr. tapahtunutta purkausta, osoittaa, että Santorinin ja Atlantiksen välillä on vieläkin läheisempi korrelaatio. Katso myös: Pyton kreikkalaisessa mytologiassa Vaikka Santorini onkin saari, se ei tietenkään ole Atlantilla, ei ole Herakleen pylväiden takana eikä ollut liian suuri.

Santorinin saari, Kreikka - EOS photo NASA, public domain

Kreeta

Myös muita Välimeren saaria, kuten Maltaa, Sisiliaa, Kyprosta ja Kreetaa, on ehdotettu Atlantiksen mahdollisiksi sijaintipaikoiksi. Vaikka Maltan lähivesiltä on löydetty veistettyjä kiviesineitä, Kreeta on näistä neljästä sijainnista vakuuttavin.

Kreeta oli minolaisen sivilisaation koti, joka kukoisti noin vuodesta 2000 eaa., ja tämän sivilisaation mahdollisena tuhon syynä pidetään Teran tulivuorenpurkausta ja tsunamia, mikä viittaa vahvasti siihen, että Atlantis katosi mereen.

Kreetalla ja kolmella muulla saarella on samat ongelmat kuin Santorinilla Atlantiksen mahdollisten sijaintipaikkojen suhteen, vaikka ne ovatkin saaria: ne eivät ole Atlantilla, eivät ole Herakleen pylväiden takana eivätkä olleet liian suuria.

Andalusia Matka aivan Välimeren länsipuolelle vie Atlantiksen etsijän Espanjan Andalusiaan, jossa tätä aluetta on vuosisatojen ajan pidetty Atlantiksen sijaintipaikkana. Atlantis on usein yhdistetty heprealaisissa teksteissä esiintyvään Tarsiksen kaupunkiin, ja Tarsis on usein yhdistetty Tartessoksen merelliseen kaupunkivaltioon. Tartessoksen sanottiin olleen kaupunki, joka sijaitsi kadonneen joen varrella, joka sijaitsi Iberian niemimaalla. Viime vuosina Donanan kansallispuiston muodostavaa suoaluetta on tutkittu satelliiteilla, ja kuvista on paljastunut kivirakennusten perustuksia, ja koska alue on ollut vuosituhansien ajan sekä maalla että merellä, niin päällä kuin poissa, se on mahdollinen Atlantiksen sijaintipaikka. Platonin Atlantiksen sijaintikriteerien perusteella Andalusia sijaitsee ainakin osittain Atlantin rannalla, on Herakleen pylväiden takana ja on suuri alue, vaikkakaan ei Afrikkaa ja Aasiaa suurempi. Väitteen kääntöpuolena on tietysti se, että Andalusia ei ole saari.

Ilmakuva Guadalquivir-joen suusta - Hispalois - CC-BY-3.0

Muita mahdollisia Atlantiksen sijainteja

Katso myös: Ourea kreikkalaisessa mytologiassa

Koska Atlantis on legendaarinen, kadonneelle kaupungille voidaan esittää mikä tahansa paikka, koska sitä ei voida kiistää. Kun kaikki Atlantiksen teknologia tuhoutui kaupungin kadotessa, kuka tietää, mihin he olisivat pystyneet.

Jos ylittää Herakleen pylväitä, kuten Platon ehdottaa, koko Atlantin valtameri on edessä. Atlantin valtameri käsittää 40 miljoonaa neliökilometriä pintavettä, ja jopa suuri saari voisi helposti olla piilossa 3000 metrin syvyydessä.

Matkusta Välimeren suulta pohjoiseen, ja esimerkiksi Iso-Britanniaa, Irlantia tai napapiirillä sijaitsevaa maamassoja on joskus ehdotettu Atlantiksen mahdollisiksi sijaintipaikoiksi.

Kun matkustaa Herakleen pylväiltä etelään, pääsee lopulta Etelämantereelle; ennen kuin Etelämanner peittyi jäähän, se saattoi olla Atlantis.

Jos Etelämanner on Atlantis, atlantislaisten on tietenkin täytynyt pystyä matkustamaan valtamerellä, joten Etelä-Amerikan manner saattaa olla Atlantis. Viime vuosina on löydetty fyysisiä maamerkkejä, jotka saattavat olla samoja kuin Platonin kuvaamat, mikä ei tosin ole yllättävää, kun otetaan huomioon Etelä-Amerikan koko.

Platonin Atlantiksesta antamia kuvauksia voidaan verrata lukuisiin paikkoihin eri puolilla maailmaa, joten on todennäköistä, että mitään paikkaa ei koskaan vahvisteta Atlantikseksi, vaikka Atlantis olisikin todellinen. Jokaisen arkeologisen paikan pitäisi olla varustettu kyltillä, jossa lukee "Tämä on Atlantis", muuten epäilyksiä olisi aina olemassa.